Vecinos SVB denuncia la falta de avances en un proyecto que considera fundamental para el desarrollo económico del municipio, mientras la alcaldesa reconoce los retrasos y señala la falta de personal y la elevada carga de trabajo municipal.
El futuro polígono de servicios de San Vicente de la Barquera vuelve a situarse en el centro del debate político municipal. Más de dos décadas después de que se presentara públicamente esta iniciativa, el proyecto continúa sin materializarse, una situación que ha provocado nuevas críticas del grupo independiente Vecinos de San Vicente de la Barquera (Vecinos SVB).
La formación considera que la puesta en marcha de este espacio resulta imprescindible para favorecer la actividad empresarial, facilitar la implantación de nuevos negocios y generar oportunidades de empleo en el municipio.
Desde Vecinos SVB responsabilizan al actual equipo de gobierno, integrado por PSOE y PP, de la falta de avances durante la presente legislatura. Según denuncian, desde junio de 2023 no se han producido progresos significativos en la tramitación del proyecto, pese a las reiteradas preguntas planteadas por su grupo.
Un proyecto anunciado hace 23 años
La iniciativa del polígono de servicios de Abaño se remonta a mayo de 2003, cuando el entonces alcalde de San Vicente de la Barquera, Julián Vélez, presentó una propuesta que contemplaba una superficie aproximada de 123.000 metros cuadrados.
Aquel planteamiento incluía una inversión estimada de tres millones de euros y reservaba unos 55.000 metros cuadrados para pequeñas y medianas empresas.
Los terrenos previstos se encuentran en las proximidades de Abaño, junto a la carretera que comunica San Vicente de la Barquera con la autovía A-8, a unos dos kilómetros del núcleo urbano.
Sin embargo, transcurridos 23 años desde aquella presentación, el municipio continúa sin disponer de esta infraestructura.
Preocupación por la pérdida de oportunidades empresariales
El grupo independiente recuerda las dificultades que presenta San Vicente de la Barquera para disponer de suelo destinado a actividades económicas, debido, entre otros factores, a las limitaciones territoriales derivadas de la protección ambiental de buena parte del municipio.
Esta circunstancia, según Vecinos SVB, ha provocado que diferentes empresas hayan tenido que trasladar su actividad a instalaciones situadas en localidades cercanas.
La formación sostiene que el polígono de servicios permitiría ofrecer nuevas posibilidades a autónomos, pequeñas empresas y emprendedores, además de contribuir a mejorar las perspectivas laborales de los jóvenes.
También cuestiona la ausencia de iniciativas municipales suficientes para fomentar el emprendimiento y la consolidación empresarial.
La alcaldesa reconoce los retrasos
Por su parte, la alcaldesa de San Vicente de la Barquera, Charo Urquiza, ha reconocido que el polígono continúa siendo una asignatura pendiente para el Ayuntamiento.
La regidora considera que se trata de una actuación estratégica para el futuro del municipio, aunque admite que durante la actual legislatura no ha sido posible completar los trámites inicialmente previstos.
Urquiza atribuye esta situación a la elevada carga de trabajo que soporta la administración local, a las dificultades administrativas y a la falta de personal para atender los numerosos expedientes municipales.
La alcaldesa reconoce, por tanto, la importancia del proyecto y la necesidad de avanzar en su desarrollo, aunque señala que las circunstancias actuales han impedido dedicarle los recursos necesarios.
Una infraestructura pendiente para el futuro de San Vicente
El debate sobre el polígono de servicios vuelve a poner de manifiesto uno de los principales retos económicos de San Vicente de la Barquera: disponer de espacios adecuados para el crecimiento empresarial sin comprometer los valores ambientales del territorio.
Mientras Vecinos SVB reclama actuaciones concretas y critica la ausencia de resultados, el equipo de gobierno reconoce la necesidad de impulsar una iniciativa que continúa pendiente después de más de veinte años.
Por el momento, no se ha concretado públicamente un nuevo calendario para la ejecución del proyecto, que sigue figurando entre las actuaciones estratégicas pendientes para el desarrollo económico y empresarial del municipio.
Comentarios